hits

mai 2014

Rekonvalesens for barna= VIKTIG!




Jeg har tre sm piker, de er sterke og sunne, men de blir syke lell.

Forkjlelse, streptokokker, re-vondt, og omgangssyke.

De fr alle sitt?i tur og orden.

Vi foreldre er flinke til behandle og pleie dem mens de er syke. Stort sett med disse ufarlige sykdommene vet vi hva vi skal gjre, og de gr ganske fort over.

Det jeg ser rundt meg som en tendens er at vi ikke s godt kjenner til REKONVALESENSTIDEN.

Det er hviletiden etter en sykdomsperiode, og her er vi ved kjernen vi ofte hopper over:

HVILEPERIODE ETTER SYKDOM.




Blir barna "friske" sender vi dem straks tilbake til skole/barnehage etc?.uten tenke p at den tiden rett etter en sykdom er srdeles viktig, det er da kroppen bygger seg opp igjen, finner krefter og fr immunforsvaret p plass.

Sender vi de for raskt tilbake til deres "normale hverdag", kan de lett f tilbakefall eller andre sykdommer, rett og slett fordi kroppen ikke er tilbake til "normalen".

Selv om sykdommen er ute av kroppen, har det vrt en anstrengelse for barnet og det trenger tid, hvile og fortsatt pleie en tid fremover.

I det Store medisinske leksikonet str det flgende:

rekonvalesens

UTTALE
rekonvalesˈens
ETYMOLOGI
av re- og lat.convalescere,'komme til krefter'

Rekonvalesens, hvileperiode etter en sykdom fr pasienten igjen tar opp sin normale aktivitet. Tidligere var rekonvalesens i form av ren hvile vanligere enn i dag. N oppfordres pasienter til vre mer aktive ogs i en rekonvalesensfase. Se ogsrekonvalesenthjem.

Her mener jeg vi fr det svaret vi trenger i dagens samfunn.
Vi slumser/hopper over rekonvalesenstiden, men til hvilken nytte, og for hvem?
Definitivt gjr vi ikke dette til barnets beste.
Samfunnet legger ikke akkurat opp til at syke barn skal f den pleien og omsorgen de trenger fra mor og far.
vre borte fra jobb, tape penger, ikke vre profesjonell nok for arbeidsgiver er fler av mange grunner, men i bunn ligger det samfunns-konomiske udyret og kiler oss i nakken.
Samfunnet nsker ikke sykdom, punktum. Det er ikke lnnsomt for samfunnet.
Derfor pumper de oss med medisiner, vaksiner og quick-fixes for holde oss s" friske" som mulig.
Desverre gjr vi ogs dette mot vre barn.
Og hva skjer da?
Spr dere meg har jeg en klar mening om dette.
Vi gjr disse sm individene svakere og svakere og mindre resistente mot all slags sykdom, fordi de ikke fr lov til hvile hele sykdomsperioden, alts de blir frarvet sin rekonvalesens og blir derfor mer disponible for alle sykdommer, og p lang sikt fr kroppene drligere immunforsvar, og blir drligere til hele seg selv uten medisiner.


Jeg fikk kjenne dette p kroppen i vinter da Indie-Lucia p 2 r fikk RS virus.
Hun var p ullevl 3 dgn, fikk oksygen, og da vi kom hjem virket hun frisk og rask etter en uke.
Jeg sendte henne i parken??.idiot som jeg var?..Hun fikk skikkelig tilbakefall, med hoste hoste hoste, og ble hjemme i to uker til. Denne gangen ville jeg ikke slumse med rekonvalesensen.
Den siste uken hjemme var hun frisk som bare det, men jeg merket at hun fremdeles var litt avkreftet og holdt henne hjemme.
Da, endelig var hun frisk, alts etter 1 mnd!
Selvflgelig trenger ikke rekonvalesensen vre s lenge, det er jo helt individuellt for hvert barn, og i forhold til sykdommen de har hatt.
Men det er utrolig viktig at vi gir dem rekonvalesenstiden, gir dem ro og omsorg, og ikke gir etter for samfunnspresset.
Jeg prver ta barnas tid tilbake, la dem vokse opp i sitt tempo, la dem f den hvile og pleie de s absolutt fortjener. Hper dere tenker litt p dette og er villige til vre hjemme de ekstra dagene med barna, som p lang sikt tjener oss alle, ogs samfunns-konomien!