hits

"Stunden"

Jeg jobber forferdelig mye for tiden. Lange dager som starter 0715 og varer til 17...

Det betyr at jeg ser veldig lite til mine deilige barn.

Har jeg drlig samvittighet?

Bde ja og nei.

Drlig samvittighet i smbarnsperioden er nesten uungelig, samtidig vet jeg at de siste 7 rene har jeg vrt 100% med barna, s at jeg jobber n er ogs bra for familiedynamikken.

Stig Henrik er hjemme, han gjr det meste i hus og heim, s at jeg jobber betyr at de ser mer av ham.

Vi velger ikke jobbe masse samtidig, da gr det utover barna og det prver vi unng!

So far so good!

S jeg har ikke drlig samvittighet men jeg kjenner p det at jeg har s liten tid med barna i hverdagen. Da blir ettermiddagen dedikert til dem, samtidig som der en den tiden p dgnet jeg er mest sliten. Det er ikke helt forenelig s jeg innrmmer glatt at tlmodigheten min litt for ofte blir satt p orve.

Jeg prver vre der for dem og sammen med dem. Men de m likevel hre p meg og spise/stelle seg nr jeg sier ifra.

Her ligger utfordringen. N som jeg er s lite hjemme tester de meg mer enn noen gang, og det er ingen hemmelighet at det gr en kule varmt her i huset.

Jeg ligger nesten og angrer hver kveld over sm og store ting jeg sa og gjorde. Tenker at jeg var litt for hissig, litt for utlmodig, litt for streng, litt urettferdig osv osv...

Noen som kjenner seg igjen?

Men over til overskriften: Stunden:



Det er de sm stundene oppi alt som er hverdag, kaos, kos, rydding, henting og levering som har uvurderelig verdi, og en det er nettopp en slik liten stund jeg vil fortelle om:

En kveld la jeg alle jentene i sengen vr, de lovte vre flinke og stille...srlig!

De ble bajaser og alt ble bare tull og tys, og i harnisk satte jeg meg opp og sa rasende at her gadd jeg ihvertfall ikke ligge lenger.

Da, plutselig, kjenner jeg to sm barnehender som stryker meg over ryggen, sart, mt som en unnskyldene bevegelse, som en forstelse for at n hadde de gtt for langt.

Hjertet stoppet nesten, skuldrene falt ned og jeg kjente en vidunderlig ro spre seg i kroppen. Og for en liten stund var hele meg i harmoni, jeg la meg ned med barna igjen og de sovnet stille og rolig.

Ingenting ble sagt, bare en gjensidig kjrlighetsrklring dirret i luften over og rundt oss.

Natten smg seg inn og drmmene overtok rommet.

Den stunden...den glemmer jeg aldri.




STNNA

Ta vare p stnna.
slepp a inn nr a banker p.
Rdd plass t dkk midt i skna,
for stnna er her og n.

Le`a setta s litt nedp,
uansett hssen `a er.
Noe har `a gi d
Det er derfor ho er her

Ta godt vare p stnna og
takk for den tida ho satt
fr akkurat dnna eine
?ho kommer aldri att.

DU trudde lengi at stnna
var noe du skulle f
bre du en gong vart ferdig
med det du dreiv p med n

DU fekk aldri tid tel oftne (pne)
de gongene hu banka p.
og skjnte for seint at STNNA?..
STTT ER HER OG N.

11 kommentarer

At du som kronidiot risikerer livet til barn i Norge gir meg grssninger, at slike personer som deg i det hele tatt kommer fram i mediene gjr meg fortvilet. Kjempe fin mte promotere seg selv, forbanna egoistiske ts.

Oppgitt Nordmann

Oppgitt Nordmann

Kan du ikke ta deg 2 minutter til lese p nettet hvordan snne holdninger som dine er med p bidra til at spedbarn og svakere mennesker dr?

Slje. S deg nettopp p TV2-nyhetene. Du nevnte i forbindelse med vaksinering at du vil at vi skal vre mer naturlige og mindre kjemiske. Du er inneforsttt med at det du mener med naturlig innebrer at flere barn dr av sykdommer som meslinger, polio og tuberkulose? P 1800-tallet var ting mye mer naturlig, vil du tilbake dit?

Jeg skjnner virkelig ikke argumentasjonen din. Du sier du skjnner du taper mot vitenskapen, men likevel skal du bestride den. Vaksiner er trygge og med veldig f bivirkninger. Disse unaturlige stoffene i vaksinen du er redd for fr du i deg i mye strre doser gjennom skrubbsr og mat.

Sykdommer derimot som idag er utryddet, det kan vre farlig.

Vr s snill, prv forst.

Du burde i det minste ha drlig samvittighet for ikke vaksinere barna dine. Det rammer flere enn barna dine - spesielt sm babyer og de som ikke kan ta vaksine. Tler du at dine valg kan forrsake at andre kan d?

Medisiner og vaksiner fungerer, fordi det har blitt bevist at de fungerer. Vitenskapen er ikke en motsetning til naturen og mennesket slik det virker som om du mener p dagsnytt atten - det en metode for hente inn kunnskap - ogs om mennesket og naturen. Derfor er det ikke slik at medisiner og vaksiner fungerer, bare fordi en majoritet mener det, slik det virker som om du pstr, medisiner og vaksiner virker fordi det er bevist at de fungerer.

Du sier p dagsnytt atten at det er viktigere ta et selvstendig valg enn flge strmmen, at noen m trre vre upopulre - men hva om strmmen har rett og du tar feil. Det er ikke noe edelt forsvare et upopulrt standpunkt, nr standpunktet er feil.

At debatten er basert p frykt er helt naturlig, jeg skjnner ikke hvorfor du mener at det er galt. Dette handler om liv og dd, om sm barn. Selvflgelig er tanken p dde barn assosiert med frykt. Flere barn vil d, hvis flere foreldre gjr som du gjr. Det er det ingen tvil om. Det kan bevises. Folk er redde for at barn skal d - og da blir selvflgelig debatten styrt av frykt.

https://www.youtube.com/watch?v=GLqS5dAxKj8

Oi her var det drlig med kommentarer relatert til innlegget..! En fint innlegg og takk for pminnelsen om "stunden". Og STNNA skal jeg legge p minnet, den var rett og slett vakker! :)

Trine: tusen takk!
Ja mange har hengt seg opp i vaksine debatten s det var hyggelig sagt av deg!
God sndags kveld!

Maria c. Grimsgrd

Maria c. Grimsgrd

"Mange har hengt seg opp i vaksinedebatten" sier du. Selvflgelig har de det! Alle som gjr som deg, dropper vaksinere barna sine, er til stor fare for de aller minste og svake. Og du er vrre en de fleste fordi du ogs fr andre til droppe vaksinering. Som en skriver over her: Flere barn kan D, pga dine valg. Fordi du synes vaksiner er unaturlig. Du virker jo interessert i tema, s vr s snill les denne:

http://tjomlid.com/2014/10/10/det-naturlige-er-at-barna-dine-dor/

Du har frivillig gtt ut i media mange ganger med ditt syn p vaksiner, da m du ogs tle bli sagt i mot. Og der vi vanlige folk kan n deg er jo nettopp p din blogg. Jeg hper du svarer.

Maria c. Grimsgrd: jeg kan godt svare, tjomslids meninger er jeg fullt klar over. Og jeg er uenig. Ogs med deg.
Jeg tler bli sagt i mot, bare les Komm feltet. Jeg nsker bare at det skal vre konstruktivt og jeg pberoper meg retten til vre skeptisk. Nr ig hvor mange vaksiner jeg gir mine sm barn.
Har de ikke hatt barnesykdommene nr de blir ungdom fr de velge selv om de vil ta dem.
Vitenskapen er aldri gjennomforsket. Bare pr dags dato. Hva fremtiden bringer nr vi generellt stapper i oss s mange kjemikalier, vaksiner og medisiner vil tiden vise, og det redet jeg er skeptisk.
Jeg utgjr ingen fare, hvis d er sant utgjr vi alle en fare, livet vil alltid inneholde risiko og fare. Hvilke risikoer er vi villige til ta?
Der har du og jeg forskjellig standpunkt, og det aksepterer jeg. Gjr du?

Maria C. Grimsgrd

Maria C. Grimsgrd

Takk for svar! :)

Jeg starter der vi er enige; det nok er lurt vre oppmerksom p mengden kjemikalier vi fr i oss. Og mengden og type medisiner. (Her i huset tas f.eks. Paracet ol bortimot aldri. Antibac likes. Litt vondt i hodet/feber har bedre av hvile og man har godt av litt basiller til styrke immunforsvaret.)

Jeg skal til og med si at du kan godt vre skeptisk til vaksiner. men vaksinene som tilbys oss gjennom vaksinasjonsprogrammet er gitt til mange hundre tusen barn (mest sannsynlig millioner) , og det er kun noen svrt f prosenter som fr bivirkninger: en mye strre andel ville blitt alvorlig syke og ddd uten vaksinene. Desto fler som vaksinerer seg, desto mer immun blir folket, og en vaksinegrad p 93-95% er regnet som nok til hindre sykdommene fra spre seg. Nr man da dropper ta vaksinene, selv om det ikke er noen helsemessige rsaker til det, blir ikke dette bare ke risikoen til dine egene barn, men ogs til de barna som er svake og ikke _kan_ ta vaksinen. Disse vil vel ogs vre de barna som en sykdom vil g hardest utover, siden de er svake fra fr. S jeg tenker: ja, selvflgelig, dine egne barns risiko er ditt ansvar. Men andre barn skal ikke mtte lide av dine valg. Sykkelhjelm: ditt ansvar. G alene til skolen: ditt ansvar. Vaksiner: Her tar egentlig staten ansvar, og veldig godt er det! Det handler ikke bare om deg og dine barn.. S jo: du utgjr en fare. Spesielt fordi du gr offentlig ut med meningene dine og fr andre til gjre som deg.

Jeg pleier egentlig se p meg selv som ganske god p akseptere at andre har andre meninger enn meg, men innrmmer at jeg synes det er vanskelig her alts. Ikke ofte jeg sker opp folk som har ytret noe jeg er uenig om. Har ikke skjedd fr faktisk. Men, du skal igjen ha takk for at du svarte meg. Ha en fin kveld

Du setter andres barns liv i fare.

Du er en skam.

Og du ble fortjent driti ut p NRK.

Folkeopplysningen gjorde en bra jobb.

Skriv en ny kommentar